許可・条件・制限の一覧
条件
- 著作権・ライセンス表示配布時にライセンスの写しと著作権表示を含めなければならない。
制限
- 責任の制限損害について責任を負わないことを明示する。
- 無保証いかなる保証もしないことを明示する。
許可・条件・制限の分類の出典: choosealicense.com（GitHub、MIT ライセンス）のデータ。
どんなライセンスか
BSD 2-Clause は BSD 3-Clause から「名前の使用禁止」条項まで削った版で、「Simplified BSD」、または FreeBSD プロジェクトが採用したことから「FreeBSD License」とも呼ばれます。FreeBSD の大部分のコードと Homebrew がこのライセンスを採用しています。
2つの条件
- ソースコードを再配布するときは、著作権表示、条件の一覧、免責条項を維持します。
- バイナリで再配布するときは、同じ内容をドキュメントまたは一緒に提供する資料に含めます。
それ以外は自由です。改変、非公開の商用製品への組み込み、再ライセンスのいずれも可能です。
MIT・ISC との関係
MIT、ISC と実質的な効果はほぼ同じです。BSD 2-Clause は、ソースとバイナリの配布を条項で分け、表示の場所をもう少し具体的に書いている点が異なります。3つとも明示的な特許条項はありません。特許許諾を明示的に追加した変形として BSD-2-Clause-Patent（OSI 承認）があります。
よくある誤解
- 「2-Clause は 3-Clause より安全性が低い」 — 第3条は名前を宣伝に使わせないためのもので、法的保護を増やす条項ではありません。名前の使用はもともとライセンスが許可していないと見る見解も多くあります。
- 「バイナリには表示が不要」 — 第2条がバイナリ配布時にドキュメントなどへの表示を求めています。バイナリへの表示が不要な寛容型は BSL-1.0 です。
適用方法
LICENSE に原文を入れ、[year]、[fullname] を埋めます。SPDX 識別子は BSD-2-Clause です。
こんな場合に向いている
オペレーティングシステムやシステムツールのように BSD 系エコシステムとコードをやり取りするプロジェクトや、MIT 並みの自由を望みつつ BSD の文言に慣れた組織に合います。
BSD-2-Clause のコードを他のプロジェクトに組み込めるか？
このライセンスで公開されたコードを取り込み、下記ライセンスのプロジェクトに組み合わせて配布する場合の一般的な判定です。 互換性チェッカーで他の組み合わせを見る →
| 組み込み先のプロジェクト | 判定 | メモ |
|---|---|---|
| 非公開（商用）ソフトウェア | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| MIT | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| Apache-2.0 | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| MPL-2.0 | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| LGPL-2.1 | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| LGPL-3.0 | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| GPL-2.0 | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| GPL-3.0 | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
| AGPL-3.0 | 可能 | 元の著作権表示とライセンス文を一緒に含める必要があります。 |
このサイトの内容は一般的な情報であり、法的助言ではありません。実際の配布・契約・紛争に関する判断は、弁護士などの専門家にご相談ください。