생성기 라이선스 비교표 호환성 가이드

오픈소스 라이선스 선택·LICENSE 파일 생성기

라이선스

허용형(Permissive)

MITApache-2.0BSD-3-ClauseBSD-2-ClauseISCBSL-1.0

약한 카피레프트

LGPL-3.0LGPL-2.1MPL-2.0EPL-2.0

강한 카피레프트

GPL-3.0GPL-2.0AGPL-3.0

퍼블릭 도메인·무조건

0BSDUnlicenseCC0-1.0

연도 저작권자

프로젝트 이름·한 줄 설명 (선택)

LICENSE

다른 사람이 고친 버전을 배포할 때 소스 공개를 요구할까요?

요구하지 않음폐쇄형 제품에 넣어도 괜찮다 (허용형)내 파일의 수정분만고친 파일만 공개, 나머지는 자유 (MPL·EPL)내 라이브러리의 수정분만라이브러리를 쓰는 앱은 비공개 가능 (LGPL)파생 프로그램 전체합쳐 배포하는 프로그램 전체를 공개 (GPL)네트워크 서비스까지서버에서 돌리는 수정본도 공개 (AGPL)

명시적인 특허 허락 조항이 필요한가요?

상관없음필요함기업 기여자가 많거나 특허 분쟁이 걱정될 때

사용자가 저작권 표시를 남기게 할까요?

남기게 한다누가 만들었는지 기록이 남는다아무 조건도 두지 않는다퍼블릭 도메인에 가깝게

GPL-2.0 프로젝트(예: 리눅스 커널)와 합칠 수 있어야 하나요?

상관없음필요함

라이선스 원문이 짧고 읽기 쉬운 편이 좋나요?

상관없음짧은 편이 좋다

무엇에 적용하나요?

소프트웨어 코드데이터·문서·이미지 등코드가 아닌 저작물

추천 라이선스

추천은 답변에 맞는 일반적인 후보를 보여 줄 뿐 법률 자문이 아닙니다. 회사 정책·기존 의존성의 라이선스도 함께 확인하세요.

라이선스

허용형(Permissive)

MITApache-2.0BSD-3-ClauseBSD-2-ClauseISCBSL-1.0

약한 카피레프트

LGPL-3.0LGPL-2.1MPL-2.0EPL-2.0

강한 카피레프트

GPL-3.0GPL-2.0AGPL-3.0

퍼블릭 도메인·무조건

0BSDUnlicenseCC0-1.0

주석 형식

GNU 버전 조항

or-later (이후 버전 허용)only (이 버전만)

헤더 내용

SPDX 두 줄SPDX + 공식 고지문

파일 맨 위에 붙이는 주석입니다. SPDX 식별자는 도구가 파일 단위 라이선스를 자동 인식하게 해 줍니다. 연도·저작권자는 생성 탭의 입력값을 그대로 씁니다.

header

라이선스

MIT Apache-2.0 GPL-3.0 GPL-2.0 LGPL-3.0 LGPL-2.1 AGPL-3.0 MPL-2.0 EPL-2.0 BSD-3-Clause BSD-2-Clause ISC 0BSD BSL-1.0 Unlicense CC0-1.0

가이드

카피레프트의 개념 허용형 vs 카피레프트 라이선스 없는 코드 듀얼 라이선스 SPDX 식별자 only vs or-later 호환성 기초 적용 실무

오픈소스 라이선스 생성기

생성기 비교표 호환성 소개 문의 개인정보처리방침

이 사이트의 내용은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 실제 배포·계약·분쟁 판단은 변호사 등 전문가와 상의하세요.

© 2026 오픈소스 라이선스 생성기 · 2423_LICENSE_GEN · All rights reserved.