公有领域·无条件

BSD Zero Clause License

连版权和许可声明都不要求、接近公有领域的宽松型许可证。

SPDX0BSD

许可·条件·限制一览

许可

  • 商业使用原作品及衍生作品可用于商业目的。
  • 分发可以分发代码。
  • 修改可以修改代码。
  • 私人使用可以在内部使用和修改而不公开。

条件

  • 不适用

限制

  • 责任限制明确声明不对损害承担责任。
  • 无担保明确声明不提供任何担保。

许可·条件·限制分类来源:choosealicense.com(GitHub,MIT 许可证)数据。

这是什么样的许可证

0BSD 名字里虽有 BSD,但它其实是从 ISC 文本中删除了「上述版权声明和本许可声明须出现在所有副本中」这一条件而得到的许可证。由于条件条款为 0 条,因此称为「Zero Clause」。它是 OSI 批准的许可证,微软的 TypeScript 运行时辅助库 tslib 就使用 0BSD。

条件

没有。无论目的如何,都允许使用、复制、修改和分发,也没有保留版权声明或许可声明的义务。只有免责(无担保、不承担责任)声明。

与 Unlicense、CC0 的区别

常见误解

如何应用

LICENSE 中放入原文,并填写 [year][fullname]。由于没有声明义务,可以删除版权行,但很多人会保留下来作为记录。SPDX 标识符为 0BSD

适用场景

适合代码片段、示例、模板等以被复制使用为前提的代码,以及会被打包进运行时、难以要求每个应用都附上声明的小型辅助库。

0BSD 代码能放进其他项目吗?

以下是将以此许可证发布的代码合并到下列许可证的项目中一起发布时的一般判定。 在兼容性检查器中查看其他组合 →

目标项目判定备注
专有(商业)软件 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
MIT 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
Apache-2.0 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
MPL-2.0 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
LGPL-2.1 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
LGPL-3.0 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
GPL-2.0 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
GPL-3.0 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。
AGPL-3.0 可以此许可证连声明义务都没有,可以放进任何项目。

本网站内容仅为一般信息,不构成法律意见。实际发布、合同或纠纷的判断,请咨询律师等专业人士。