MPL-2.0 — копилефт на уровне файла и совместимость с GPL

Разрешения, условия и ограничения с первого взгляда

Разрешения

Коммерческое использованиеОригинал и производные можно использовать в коммерческих целях.
ИзменениеКод можно изменять.
РаспространениеКод можно распространять.
Использование патентовУчастники явно предоставляют права на использование патентов.
Частное использованиеКод можно использовать и изменять внутри, не публикуя.

Условия

Раскрытие исходного кодаПри распространении нужно предоставлять исходный код.
Уведомление об авторском праве и лицензииПри распространении нужно прилагать копию лицензии и уведомление об авторском праве.
Та же лицензия (на уровне файла)Изменения в существующих файлах нужно распространять под той же лицензией.

Ограничения

Ограничение ответственностиПрямо указано, что ответственность за ущерб не несётся.
Использование товарных знаковПрямо указано, что права на товарные знаки не предоставляются.
Без гарантийПрямо указано, что никакие гарантии не даются.

Классификация разрешений, условий и ограничений: данные choosealicense.com (GitHub, лицензия MIT).

Что это за лицензия

MPL 2.0 опубликована фондом Mozilla в январе 2012 года. Её используют продукты Mozilla, такие как Firefox и Thunderbird; особенность — копилефт, действующий на уровне файла. Файлы под MPL (и их изменения) нужно раскрывать под MPL, но новые отдельные файлы могут быть под другой лицензией, а «Larger Work» (раздел 3.3), объединяющее код MPL с другим кодом, можно целиком распространять на своих условиях. Есть явная патентная лицензия и положение о её прекращении при патентном иске.

Что соблюдать при распространении

При распространении исполняемых файлов сообщите, как получить исходный код файлов MPL (раздел 3.2).
Не удаляйте и не изменяйте уведомления о лицензии в файлах MPL.
Если вы изменили файл MPL, продолжайте распространять его под MPL-2.0.

Secondary License и совместимость с GPL

Раздел 1.12 MPL-2.0 определяет GPL-2.0, LGPL-2.1, AGPL-3.0 и их более поздние версии как «Secondary License». Согласно разделу 3.3, Larger Work, объединяющее код MPL и код под лицензией GNU, можно распространять под лицензией GNU. Однако если первоначальный автор добавил в файл уведомление Exhibit B («Incompatible With Secondary Licenses»), эта совместимость не применяется. В MPL-1.1 такого механизма не было, и она была несовместима с GPL; в 2.0 это исправлено.

Частые заблуждения

«Используешь библиотеку MPL — и приложение становится MPL» — Нет. Новые файлы, которые вы написали сами, могут быть не под MPL.
«MPL нельзя смешивать с GPL» — Начиная с 2.0 можно, если нет Exhibit B.
«Если скопировать файл MPL в свой файл, мой файл останется свободным» — Перенесённый код MPL остаётся под MPL. Граница файла — это граница обязанностей, поэтому безопаснее не смешивать код, а держать его в отдельных файлах.

Как применить

Поместите текст в LICENSE; рекомендуется добавлять в начало каждого исходного файла уведомление Exhibit A («This Source Code Form is subject to the terms of the Mozilla Public License, v. 2.0…»). Если поместить его в файл сложно, можно разместить его там, где получатель будет искать, например в файле LICENSE соответствующего каталога. Идентификатор SPDX — MPL-2.0 (при наличии Exhibit B — MPL-2.0-no-copyleft-exception).

Когда подходит

Хороший компромисс, когда хочется получать обратно улучшения самой библиотеки или движка, но не ограничивать лицензию использующих их продуктов. Условия проще, чем у LGPL, и нет проблемы статической компоновки. Когда в 2023 году HashiCorp перевела Terraform с MPL-2.0 на BUSL, сообщество создало форк версии под MPL-2.0 — OpenTofu.

Можно ли включить код под MPL-2.0 в другие проекты?

Общая оценка для случая, когда код под этой лицензией берут и распространяют вместе с проектом под указанной ниже лицензией. Другие сочетания — в проверке совместимости →

Целевой проект	Вывод	Примечание
Проприетарное (коммерческое) ПО	Можно с условиями	Файлы MPL остаются под MPL-2.0 пофайлово, и их исходный код нужно предоставлять. Остальной код может быть под другой лицензией.
MIT	Можно с условиями	Файлы MPL остаются под MPL-2.0 пофайлово, и их исходный код нужно предоставлять. Остальной код может быть под другой лицензией.
Apache-2.0	Можно с условиями	Файлы MPL остаются под MPL-2.0 пофайлово, и их исходный код нужно предоставлять. Остальной код может быть под другой лицензией.
LGPL-2.1	Можно с условиями	MPL-2.0 признаёт GPL-2.0 и выше, LGPL-2.1 и выше и AGPL-3.0 и выше «Secondary License», поэтому объединённое произведение можно распространять под лицензией GNU. Это невозможно, если первоначальный автор добавил пометку «Incompatible With Secondary Licenses» (Exhibit B).
LGPL-3.0	Можно с условиями	MPL-2.0 признаёт GPL-2.0 и выше, LGPL-2.1 и выше и AGPL-3.0 и выше «Secondary License», поэтому объединённое произведение можно распространять под лицензией GNU. Это невозможно, если первоначальный автор добавил пометку «Incompatible With Secondary Licenses» (Exhibit B).
GPL-2.0	Можно с условиями	MPL-2.0 признаёт GPL-2.0 и выше, LGPL-2.1 и выше и AGPL-3.0 и выше «Secondary License», поэтому объединённое произведение можно распространять под лицензией GNU. Это невозможно, если первоначальный автор добавил пометку «Incompatible With Secondary Licenses» (Exhibit B).
GPL-3.0	Можно с условиями	MPL-2.0 признаёт GPL-2.0 и выше, LGPL-2.1 и выше и AGPL-3.0 и выше «Secondary License», поэтому объединённое произведение можно распространять под лицензией GNU. Это невозможно, если первоначальный автор добавил пометку «Incompatible With Secondary Licenses» (Exhibit B).
AGPL-3.0	Можно с условиями	MPL-2.0 признаёт GPL-2.0 и выше, LGPL-2.1 и выше и AGPL-3.0 и выше «Secondary License», поэтому объединённое произведение можно распространять под лицензией GNU. Это невозможно, если первоначальный автор добавил пометку «Incompatible With Secondary Licenses» (Exhibit B).

Материалы сайта носят общий информационный характер и не являются юридической консультацией. Решения о распространении, договорах и спорах принимайте после консультации с юристом или другим специалистом.