الحقوق المتروكة الضعيفة

Mozilla Public License 2.0

حقوق متروكة على مستوى الملف: يكفي نشر ملفات MPL المعدّلة، ويمكن أن تكون بقية الشيفرة بأي ترخيص. ويمكن دمجه أيضًا مع GPL.

SPDXMPL-2.0

الأذونات والشروط والقيود في لمحة

الأذونات

  • الاستخدام التجارييمكن استخدام الأصل والأعمال المشتقة لأغراض تجارية.
  • التعديليمكن تعديل الشيفرة.
  • التوزيعيمكن توزيع الشيفرة.
  • استخدام براءات الاختراعيمنح المساهمون صراحةً حق استخدام براءات الاختراع.
  • الاستخدام الخاصيمكن استخدامها وتعديلها داخليًا دون نشرها.

الشروط

  • الإفصاح عن المصدريجب توفير الشيفرة المصدرية عند التوزيع.
  • إشعار حقوق النشر والترخيصيجب تضمين نسخة من الترخيص وإشعار حقوق النشر عند التوزيع.
  • الترخيص نفسه (على مستوى الملف)يجب توزيع التعديلات على الملفات الموجودة بالترخيص نفسه.

القيود

  • تحديد المسؤوليةينص صراحةً على عدم تحمّل المسؤولية عن الأضرار.
  • استخدام العلامات التجاريةينص صراحةً على عدم منح حقوق العلامات التجارية.
  • بلا ضمانينص صراحةً على عدم تقديم أي ضمان.

مصدر تصنيف الأذونات والشروط والقيود: بيانات choosealicense.com (GitHub، ترخيص MIT).

ما هذا الترخيص؟

أصدرت مؤسسة Mozilla ترخيص MPL 2.0 في يناير 2012. تستخدمه منتجات Mozilla مثل Firefox وThunderbird، ويتميز بأنه يحدد نطاق الحقوق المتروكة على مستوى الملف. فالملفات المرخّصة بـ MPL (والأجزاء المعدّلة منها) يجب نشر مصدرها بترخيص MPL، أما الملفات المستقلة المكتوبة حديثًا فيمكن أن تكون بترخيص آخر، ويمكن توزيع 'Larger Work' (المادة 3.3) الذي يجمعها مع شيفرة MPL بأكمله بالشروط التي تريدها. ويتضمن أيضًا منحًا صريحًا للبراءات وبندًا لإنهاء المنح عند رفع دعوى براءات.

ما يجب الالتزام به عند التوزيع

Secondary License والتوافق مع GPL

تعرّف المادة 1.12 من MPL-2.0 تراخيص GPL-2.0 وLGPL-2.1 وAGPL-3.0 وإصداراتها اللاحقة بوصفها 'Secondary License'. ووفق المادة 3.3 يمكن توزيع Larger Work الذي يجمع شيفرة MPL وشيفرة بترخيص GNU بترخيص GNU. لكن إذا أرفق المؤلف الأصلي بالملف إشعار Exhibit B ('Incompatible With Secondary Licenses') فلا ينطبق هذا التوافق. لم يكن في MPL-1.1 مثل هذه الآلية فكان غير متوافق مع GPL، وتحسّن ذلك في 2.0.

مفاهيم خاطئة شائعة

طريقة التطبيق

ضع النص الأصلي في LICENSE، ويُوصى بإضافة إشعار Exhibit A ('This Source Code Form is subject to the terms of the Mozilla Public License, v. 2.0…') في أعلى كل ملف مصدري. وإذا تعذّر وضعه في الملف فيمكن وضعه في مكان يُرجَّح أن يبحث فيه المتلقي، مثل ملف LICENSE في المجلد المعني. معرّف SPDX هو MPL-2.0 (وإذا وُجد Exhibit B فهو MPL-2.0-no-copyleft-exception).

متى يناسب؟

حل وسط جيد عندما تريد أن تعود إليك تحسينات المكتبة أو المحرك نفسه، دون تقييد ترخيص المنتجات التي تستخدمه. شروطه أبسط من LGPL ولا يعاني مشكلة الربط الساكن. ومن الأمثلة أنه عندما غيّرت HashiCorp ترخيص Terraform عام 2023 من MPL-2.0 إلى BUSL، اشتق المجتمع نسخة MPL-2.0 باسم OpenTofu.

هل يمكن دمج شيفرة MPL-2.0 في مشروع آخر؟

حكم عام على أخذ شيفرة منشورة بهذا الترخيص ودمجها وتوزيعها ضمن مشروع مرخّص بأحد التراخيص أدناه. اطّلع على تركيبات أخرى في مدقق التوافق ←

المشروع المراد الدمج فيهالحكمملاحظة
برمجيات مغلقة (تجارية) ممكن بشروطتحتفظ ملفات MPL بترخيص MPL-2.0 على مستوى الملف ويجب توفير مصدر تلك الملفات. ويمكن أن تبقى بقية الشيفرة بترخيص آخر.
MIT ممكن بشروطتحتفظ ملفات MPL بترخيص MPL-2.0 على مستوى الملف ويجب توفير مصدر تلك الملفات. ويمكن أن تبقى بقية الشيفرة بترخيص آخر.
Apache-2.0 ممكن بشروطتحتفظ ملفات MPL بترخيص MPL-2.0 على مستوى الملف ويجب توفير مصدر تلك الملفات. ويمكن أن تبقى بقية الشيفرة بترخيص آخر.
LGPL-2.1 ممكن بشروطيعترف MPL-2.0 بـ GPL-2.0 فما بعده وLGPL-2.1 فما بعده وAGPL-3.0 فما بعده بوصفها 'Secondary License'، فيمكن توزيع العمل المدمج بترخيص GNU. لكن لا يجوز ذلك إذا أرفق المؤلف الأصلي 'Incompatible With Secondary Licenses' (Exhibit B).
LGPL-3.0 ممكن بشروطيعترف MPL-2.0 بـ GPL-2.0 فما بعده وLGPL-2.1 فما بعده وAGPL-3.0 فما بعده بوصفها 'Secondary License'، فيمكن توزيع العمل المدمج بترخيص GNU. لكن لا يجوز ذلك إذا أرفق المؤلف الأصلي 'Incompatible With Secondary Licenses' (Exhibit B).
GPL-2.0 ممكن بشروطيعترف MPL-2.0 بـ GPL-2.0 فما بعده وLGPL-2.1 فما بعده وAGPL-3.0 فما بعده بوصفها 'Secondary License'، فيمكن توزيع العمل المدمج بترخيص GNU. لكن لا يجوز ذلك إذا أرفق المؤلف الأصلي 'Incompatible With Secondary Licenses' (Exhibit B).
GPL-3.0 ممكن بشروطيعترف MPL-2.0 بـ GPL-2.0 فما بعده وLGPL-2.1 فما بعده وAGPL-3.0 فما بعده بوصفها 'Secondary License'، فيمكن توزيع العمل المدمج بترخيص GNU. لكن لا يجوز ذلك إذا أرفق المؤلف الأصلي 'Incompatible With Secondary Licenses' (Exhibit B).
AGPL-3.0 ممكن بشروطيعترف MPL-2.0 بـ GPL-2.0 فما بعده وLGPL-2.1 فما بعده وAGPL-3.0 فما بعده بوصفها 'Secondary License'، فيمكن توزيع العمل المدمج بترخيص GNU. لكن لا يجوز ذلك إذا أرفق المؤلف الأصلي 'Incompatible With Secondary Licenses' (Exhibit B).

محتوى هذا الموقع معلومات عامة وليس استشارة قانونية. استشر محاميًا أو مختصًا قبل اتخاذ قرارات فعلية بشأن التوزيع أو العقود أو النزاعات.